mardi 9 septembre 2008

Sony un joueur de plus en plus important

Comme prévu depuis plus de six mois, Sony a présenté son vaisseau amiral le Alpha 900 qui incorpore un capteur de 24x36 de 24 mégapixels stabilisé, ce qui constitue la caméra à la plus haute résolution de format 24x36. Le prix sera autour de $3500 ce qui est de beaucoup inférieur au prix du Canon 1Ds mkIII qui semble-t-il produit des images d'une qualité très comparable.

N'oublions pas que les caméras Sony acceptent des optiques Carl Zeiss sans modification et conservent tous les automatismes entre objectifs et boîtier. Les accessoires Sony sont présentement limités comparés aux accessoires Canon ou Nikon, mais souvent les besoins de studios ne sont pas aussi diversifiés qu'en photojournalisme. Pour la différence de prix entre les boîtiers, un utilisateur peut se payer 2 excellentes optiques Zeiss... N'oublions pas que le boîtier est stabilisé ce qui permet souvent de tirer le maximum des objectifs lorsque l'on fait des prises de vues à main levée.

Je ne crois pas qu'un "pro" va opter pour cette solution, car une composante d'être un "pro" est de rassurer son client et Sony ne fait pas encore parti de ces marques qui rassurent les clients en photographie professionnelle. Malheureusement, en ces temps où l'on tente de ménager son portefeuille, une solution comme la A-900 en serait peut-être une pour beaucoup de situations. Peut-être même que ce boîtier peut faire le travail d'un dos numérique de 22 mp à 20k$ +...

Reste à voir comment Nikon et Canon réagiront. La fin septembre et Photokina nous le diront.

1 commentaire:

Yanive a dit...

On retrouve sur le site de DPReview plusieurs photos prises à différents ISO, ouverture et vitesse avec la A900. La caméra est épatante à moins de 800 iso, mais au dessus ça le bas blesse. Le 1600 ISO de ma Rebel XT (qui n'est pas une référence en matière de ISO élévé et de popcorn numérique) fait énormément mieux. Ex: http://a.img-dpreview.com/gallery/sony_a900preview_samples/originals/dsc00101.jpg

La perte de netteté et de détail est relativement élevé comparé à la 1DS MarkIII. Ex: http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos1dsmkiii_samples/originals/0t7h9778.jpg

Par contre, il est clair que l'on ne peux pas exiger les mêmes performances d'une caméra de 3000$ à celle d'une caméra de 8000$. Pour ceux qui n'ont pas à aller au dessus de 800 ISO cette caméra est une vraie aubaine selon moi.