En restant sur le ton de mon billet sur ma prévision de la baisse de "qualité" en photographie, Chase Jarvis a publié un bouquin sur l'importance de pouvoir prendre des photos en tout temps.
Il participe à la révolution iPhone en créant un nouveau logiciel qui permet d'utiliser de façon optimale la caméra/appareil-photo intégrée au iPhone et de transmettre ses photos sur Internet.
L'ensemble de la démarche vise à souligner que la valeur d'une image ne tient pas uniquement à ses qualités techniques, mais aussi et surtout à son contenue.
Un adaptateur Diana qui s'installe en remplacement de votre objectif vient aussi d'être disponible de sorte à produire des images avec les mauvaises qualités optiques propres à cette époque.
Lomographie, Lensbabies, etc, la contre-culture de la course aux mégapixels et à l'étendue de la plage dynamique. Chaque révolution a besoin de sa contre-révolution.
S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
Messages
4 commentaires:
2500$+ c'est pas cher?
hmm
c'est pas cher, considérant que il n'y a pas 1 an, pour être dans l'univers des 17mp +, il fallait débourser plus de 25k$; c'est dans cette perspective.
N'empêche que 2500$ représente un bon montant d'argent, effectivement, mais à investir sur un outil de travail qui te sert régulièrement cela reste résonnable. Surtout que, généralement, tu as aussi un appreil de trés bonne qualité qui risque de te suivre longtemps.
(Quand même pas 25k$... Canon avait une 1ds Mk3 à 8k$)
j'ai pris soin de mentionner 17 mp+ pour justement éliminer la 1Ds mk III qui était à 17mp; à l'époque, il y avait une grande différence entre une caméra 24x36 de 17 mp cmos et un dos moyen-format ccd de 22mp comme le PhaseOne P25, qui vaut et valait plus de 22k$. Ce n'est pas mon opinion personnelle, mais ceux qui en ont font l'acquisition, défendent souvent férocement leur point de vue.
J'ai comparé ces technologies dans un billet antérieur:
http://pratiqueprofessionnelle.blogspot.com/2008/01/phaseone-p25-versus-canon-ids-mkiii_17.html
Publier un commentaire